Ketika Anggota DPR Berlabel Ustadz, Bicara Pariwisata

Oleh : Win Wan Nur*

Sekitar tahun 2005, seorang teman di Minikino (komunitas film pendek di Bali) bernama Edo Wulia, mengirimkan kepada saya sebuah link di youtube yang berisi film kartun yang sangat lucu. Judul film-nya ”The Town of Allopath” (bisa ditonton di link ini http://www.youtube.com/watch?v=vIhNyX3pRrk)

Film ini menggambarkan tentang sebuah kota yang mengalami banyak sekali kecelakaan lalu lintas di jalan raya. Kejadian ini sangat mengganggu warga kota tentunya. Karena itu dewan kota dan para politisi yang duduk di parlemen kota itu memutuskan untuk mengirim seorang dokter ahli untuk turun sendiri ke lapangan untuk menemukan masalah dan membuat solusinya.

Kita yang menonton film ini langsung bisa melihat bahwa penyebab utama banyaknya terjadi kecelakaan di Allopath adalah karena tidak ada lampu atau petugas pengatur lalu lintas di setiap persimpangan jalan kota ini.

Tapi bukan fakta itu yang dilihat oleh sang dokter ahli. Sang dokter ahli justru lebih berfokus pada sebuah bukti valid, bahwa di setiap kecelakaan lalu lintas, selalu terdapat bekas ban yang aus karena terseret di aspal. Karena di setiap kejadian kecelakaan di Allopath, bekas ban yang sama selalu ditemukan. Sehingga sang ahli pun dengan haqqul yaqin menyimpulkan bahwa penyebab utama terjadinya banyak kecelakaan di Town of Allopath adalah karena adanya bekas ban yang aus di aspal, jadi masalah itu harus segera diatasi.

Maka parlemen pun bersidang, dalam sidang itu mereka memutuskan untuk mengeluarkan anggaran sangat besar yang dikutip dari rakyat untuk membuat jalan-jalan di Allopath bebas bekas aus ban, supaya tidak lagi terjadi kecelakaan. Maka anggaran besar pun dikeluarkan untuk melapiasi seluruh jalan di Allopath dengan lapisan teflon yang licin. Tapi apa yang terjadi?. Tentu saja kecelakaan makin banyak terjadi.

Ketika hasil dari dana besar yang dikeluarkan ternyata jauh dari harapan. Tim investigasi kembali turun ke lapangan, dan kesimpulannya lapisan teflon yang melapisi jalan kurang tebal.

Film yang berisi sindiran sarkastis ini benar-benar pas dengan realitas kita di negeri kita tercinta.

Film ini mengingatkan saya pada perilaku pejabat di negeri kita, terutama anggota DPR yang suka studi banding ke luar negeri, menghabiskan banyak biaya untuk pulang ke negeri ini dengan membawa kesimpulan yang membuat orang yang mengerti masalah tertawa. Contohnya seperti ketika anggota DPR yang melakukan studi banding ke Spanyol dalam rangka mempelajari pengembangan pariwisata, yang ketika pulang membawa kesimpulan bahwa pariwisata spanyol maju karena di situs-situs kunjungan wisata mereka banyak WC-nya.

Kemarin rakyat Aceh Tengah kedatangan tamu penting dari Jakarta. Raihan Iskandar, seorang anggota DPR yang dengan percaya diri meletakkan label ustadz di depan namanya. Kedatangan sang ustadz ke Tanoh Gayo dalam rangka memberikan masukan dan pendapat kepada warga Aceh Tengah tentang pengembangan pariwisata.

Seperti telah kita maklumi bersama, pengelolaan pariwisata Aceh Tengah saat ini, sangat lah buruk. Atas dasar inilah, ustadz kita si orang besar dari Jakarta merasa perlu memberi masukan, mengatakan perlunya membangun kawasan strategis Laut Tawar. Hotel dan jalan harus dirawat, dan berbagai saran normatif lainnya.

Well, kalau kita membaca artikel di koran yang ditulis atau mengutip pendapat Faisal Basri atau Chatib Basri yang mengkritik kebijakan pemerintah soal ekonomi. Sekilas saja kita langsung  bisa melihat kalau sang pengkritik paham betul masalah yang sedang dia kritik. Demikian pula kalau kita membaca pendapat Saifuddin Bantasyam tentang Hukum, atau pendapat Teuku Kemal Fasya soal Antropologi. Terlihat sangat jelas kalau para pengkritik sangat memahami materi dan masalah yang mereka komentari. Dan membaca kritik mereka, kita pun akan langsung bergumam, iya ya kenapa pemerintah tidak melakukan seperti saran mereka.

Tapi ketika sang Ustadz anggota DPR kita yang terhormat ini bicara memberi petunjuk di depan banyak orang tentang cara yang baik membangun dan mengelola pariwisata?.

Oke lah hadirin yang sama sekali tidak mengerti tentang materi yang dibicarakan, bertepuk tangan. Boleh lah para kader fanatik partai sang Ustadz merasa bangga.

Cuma bagi orang yang mengerti masalahnya, apalagi bagi orang yang memang bergelut di bidang pariwisata. Karena masalah pariwisata Aceh Tengah, jelas sama sekali bukan seperti yang diulas dengan percaya diri oleh sang ustadz. Apa yang disampaikan sang ustadz di depan khalayak ini tampak seperti sebuah banyolan yang dilontarkan oleh Andre dan Sule di salah satu episode komedi Opera van Java.

Sebab bertentangan dengan yang diulas dengan percaya diri oleh sang ustadz, masalah dalam pengembangan pariwisata Aceh Tengah, sebenarnya masih sangat mendasar; yaitu pembuat kebijakan sama sekali tidak paham konsep pariwisata yang seperti produk industri apapun, dasarnya adalah mengelola harapan kepuasan konsumen atas uang yang akan (telah) mereka keluarkan.

Membaca ulasan sang ustadz kita ini tentang pariwisata,  membuat saya serasa seperti sedang menonton ulang film ”Town of Allopath” yang telah didaur ulang dengan versi yang berbeda.

Dalam konteks lokalitas keseharian kita, menyaksikan apa yang dipertontonkan oleh Ustadz Raihan. Saya seperti sedang menyaksikan tukang sayur di pasar yang sama sekali tidak memiliki basic pendidikan fisika diberi kepercayaan membangun reaktor nuklir dan bicara tentang pembelahan inti atom dalam fusi nuklir berdasarkan referensinya sebagai tukang sayur. Lalu datang seorang tukang ikan yang juga sama sekali tidak memiliki basic pendidikan fisika, melecehkan konsep dan pandangan si tukang sayur sambil menawarkan konsep yang menurutnya lebih hebat dari konsep si tukang sayur. Khalayak pasar yang juga sama-sama tidak memiliki dasar pendidikan fisika, terutama pendukung fanatik si tukang ikan dengan takzim mengamini pendapatnya, dan memandang rendah si tukang sayur.

Maaf ilustrasi di atas sama sekali bukan saya maksudkan untuk melecehkan kedua profesi mulia tersebut. Tapi yang mau saya sampaikan di sini adalah; seorang tukang sayur yang sangat menguasai masalah persayuran selayaknya berkomentar tentang persayuran saja, dan tukang ikan yang memang ekspert di bidang tata niaga ikan dan memang hanya memiliki kompetensi dalam tata niaga ikan, akan sangat elegan jika hanya berkomentar dan memberikan pendapat tentang tata niaga ikan saja.

Sangat konyol rasanya menyaksikan orang yang berbicara dan sok memberi nasehat pula tentang sesuatu yang ada di luar kompetensinya.

Raihan Iskandar yang punya label ustadz di depan namanya, seharusnya jauh lebih paham dari kita, kalau dalam sebuah hadits, Rasulullah SAW pernah mengatakan, serahkanlah segala sesuatu pada ahlinya, kalau tidak tunggulah kehancuran.

Atau karena masalah hadits bukanlah kompetensi saya, mungkin jangan-jangan hadits yang saya kutip di atas hanyalah hadits palsu yang tidak jelas siapa perawinya. Sehingga kita sebagai orang Islam tidak perlu serius menanggapinya?

Dalam menjawab pertanyaan terakhir ini. Saya pikir Ustadz Raihan Iskandar dan semua manusia yang berlabel Ustadz di depan namanya jauh lebih punya kompetensi untuk menjelaskan dan bicara, dibandingkan saya.

*Penulis adalah Profesional pelaku bisnis pariwisata asal Gayo.